Здравствуйте, доктор!
Мне 48 лет, долгое время у меня было половое воздержание по семейным и другим обстоятельствам и в последние три-четыре года возникли проблемы с либидо и эректильной дисфункцией. При посещении врача-андролога был проведен тест с инъекцией каверджекта, после которого не наступила продолжительная и полноценная эрекция. Потребовалась проведение допплерографии сосудов полового члена. Ниже приведены результаты обследования:
Кавернозные тела однородной структуры с четкими ровными контурами. В покое визуализируются обе кавернозные артерии среднего диаметра 1,2 мм, стенки их ровные, просвет равномерный. МССК - 16см/с, КДСК – 0 см/с, ИР – 1,00. Через 5-7 мин. после интракавернозного введения вазоактивного вещества диаметр артерий увеличился до 1,8 мм, МССК – 34 см/с, КДСК – 4,3 см/с, ИР – 0,9. Визуализируются глубокая дорсальная вена со слабым кровотоком, огибающая вена слева со скоростью кровотока в ней до 7 см/с.
Заключение: Нарушения артериального кровотока в кавернозных телах не выявлено. Ускоренный венозный сброс.

Для уточнения методов лечения врач сказал, что необходимо сделать кавернозографию (метод рентгенологической диагностики кавернозной веноокклюзивной дисфункции и кавернозного фиброза). Но я прочитал в медицинской литературе, что этот метод считается не совсем полезным для полового члена и проводится в крайних случаях. Ответьте, пожалуйста, неужели действительно так необходимо делать кавернозографию. Заранее благодарю за внимание.